Нужна ли молочному животноводству отдельная госпрограмма

В Госдуме заявили о необходимости отдельной госпрограммы по молочному животноводству. Пока в этом направлении единой политики нет. Минсельхоз ранее предлагал фактически сократить уровень субсидирования льготных кредитов для животноводов

Российскому молочному животноводству нужна отдельная госпрограмма развития, поскольку единая политика в этой сфере отсутствует, сказал председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин на итоговой коллегии Россельхознадзора.

«Мы давно говорим и настаиваем: нужна государственная программа развития — в первую очередь молочного животноводства. Если будет такая программа, региональные власти будут понимать, сколько у них должно быть дойного стада, сколько должно быть молодняка, какова должна быть доля племенного ядра. Пока в этом направлении единой политики и взаимопонимания нет», — отметил Кашин.

«Союзмолоко» в целом разделяет мнение о необходимости системного подхода к развитию молочного животноводства.

«В 2014 году союз при активном участии Минсельхоза, Минэкономразвития, а также ведущих производителей и переработчиков молока разработал Программу развития молочной отрасли. Это был не кабинетный документ, а результат широкого консенсуса, вобравший в себя реальные потребности бизнеса», — рассказал гендиректор «Союзмолоко» Артем Белов. — В рамках разработанной программы были сформулированы ключевые системные меры поддержки, в том числе была введена компенсация части прямых затрат на строительство и модернизацию животноводческих комплексов («капексы»), субсидирование льготных краткосрочных и инвестиционных кредитов, поддержка племенного животноводства, субсидирование производства товарного молока («субсидия на литр»).

Сейчас актуально сохранить и последовательно реализовывать все эти меры поддержки. Также критически важно обеспечить стабильное и предсказуемое финансирование, сохранить доступность кредитных ресурсов для производителей.

Рентабельность молочного скотоводства в России по итогам 2025 года составила около 22% (без учета субсидий), рентабельность производства сырого молока — на уровне 35%.

Управляющий партнер Streda Consulting Алексей Груздев отметил, что эти показатели основаны на данных Росстата и к методологии расчета рентабельности молока, как правило, возникают вопросы. Они связаны с тем, как предприятия разделяют виды деятельности — растениеводство, выращивание молодняка и непосредственно производство молока.

«Эта цифра, как правило, завышена, поскольку в рентабельности по молоку не учитывается выращивание молодняка — 14-18 месяцев откорма», — пояснил Груздев, добавляя, что показатель рентабельности на уровне 22% для животноводства «похож на правду».

С учетом объема инвестиций и кредитной нагрузки нормальная рентабельность должна составлять 30-35%, а не 20%.

Источник: Агроинвестор