Федеральная антимонопольная служба ожидает принятия законопроекта о регулировании цен на социально значимые продукты. Этот документ может стать резервным механизмом для контроля за ценообразованием.
ФАС уже в ближайшее время ждёт принятия своего законопроекта, который позволит регулировать конечную стоимость социально значимых товаров при её росте более чем на 30 процентов. Об этом пишет Агроинветор, ссылаясь на информацию ТАСС.
По словам главы службы Максима Шаскольского, документ должен быть принят в начале следующего года.
Для его запуска будет проведен анализ — в случае высокой наценки Минэкономразвития даст заключение, после получения которого ФАС запустит механизм регулирования. «Такого риска, что сам по себе механизм будет работать и наносить ущерб хозяйствующим субъектам, нет», — подчеркнул Шаскольский.
Согласно мартовскому законопроекту ФАС, запрет не будет касаться продавцов, чей оборот составляет менее 800 млн руб. в год. В прошлой версии документа, которая появилась летом 2022 года, предлагалось взять под контроль повышение цен более чем на 30% в течение 60 дней только на социально значимые продукты, за нарушение этого правила ритейлерам грозило предупреждение или штраф. Однако комиссия по оценке регулирующего воздействия тогда не одобрила проект.
Основной риск, который возникает при реализации инициативы, — это возможность привлечения к ответственности любого участника рынка, у которого годовой оборот выше 800 млн руб. (малый и средний бизнес) без доказывания дополнительного состава (сговора, признаков картеля, превышения доли на рынке и монопольного положения), говорит директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
Основной риск, который возникает при реализации инициативы, — это возможность привлечения к ответственности любого участника рынка, у которого годовой оборот выше 800 млн руб. (малый и средний бизнес) без доказывания дополнительного состава (сговора, признаков картеля, превышения доли на рынке и монопольного положения), говорит директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
Директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда считает, что говорить о том, что ограничение цен на продукцию не вредит производителям — достаточно смело. «Оно вредит всем — производителям и потребителям. Если невыгодно производить, то производитель перейдет на другие продукты. Для потребителя исчезнет продукт под регулированием, — уверена эксперт. — Если будут следить за тем, чтобы производители выпускали определенную номенклатуру товаров, то производитель будет выпускать как можно меньше продукта под ограничением и увеличит производство того, который не подпал под ограничения».
По ее мнению, единственный способ борьбы с неправомерным повышением цен — конкуренция. «Однако наши законы такие, что позволяют компаниям укрупнятся и укрупнятся. Ограниченное число крупных компаний, ограничение импорта — это путь к необоснованному завышению цен. Кажется, что продуктивнее обсуждать закон о конкуренции, который бы препятствовал укрупнению компаний и снижению конкуренции. Или не ограничивать импорт, чтобы насытить рынок и повысить конкуренцию», — думает Шагайда. Кроме того, в нашей стане уже есть механизм, когда государство может ограничивать цены на социально значимые продукты, напомнила она.
По ее мнению, единственный способ борьбы с неправомерным повышением цен — конкуренция. «Однако наши законы такие, что позволяют компаниям укрупнятся и укрупнятся. Ограниченное число крупных компаний, ограничение импорта — это путь к необоснованному завышению цен. Кажется, что продуктивнее обсуждать закон о конкуренции, который бы препятствовал укрупнению компаний и снижению конкуренции. Или не ограничивать импорт, чтобы насытить рынок и повысить конкуренцию», — думает Шагайда. Кроме того, в нашей стане уже есть механизм, когда государство может ограничивать цены на социально значимые продукты, напомнила она.
Источник: Агроинвестор
