Парадокс заключается в оценке экспертов — по их мнению, именно в Сибири и на Урале внедрение IT-систем в сельское хозяйство наиболее актуально и сможет повысить рентабельность растениеводства.
По оценкам компании «Геомир», в регионах рискованного земледелия уровень цифровизации значительно отстает от темпов в регионах Центрального и Южного Федеральных Округов — как минимум в три раза.
К регионам рискованного земледелия относят Урал, Зауралье и Сибирь — места с почвой, имеющий низкий уровень плодородности, сложной географией полей, суровыми климатическими условиями. Эксперты считают, что сельскому хозяйству на этих территориях поможет цифровизация, однако уровень использования современных технологий здесь в три-четыре раза ниже, чем в ЦФО и ЮФО.
К регионам рискованного земледелия относят Урал, Зауралье и Сибирь — места с почвой, имеющий низкий уровень плодородности, сложной географией полей, суровыми климатическими условиями. Эксперты считают, что сельскому хозяйству на этих территориях поможет цифровизация, однако уровень использования современных технологий здесь в три-четыре раза ниже, чем в ЦФО и ЮФО.
Отличительные черты сельского хозяйства Сибири и Урала — большие, сильно удаленные друг от друга поля, их сложная форма и рельеф, — располагают к использованию цифровых систем наблюдения за посевами и беспилотников. Применением этих технологий рентабельность сельского хозяйства можно было бы повысить на 10-15%, однако, как отметили в компании "Геомир", аграрии в этих регионах относятся к инновациям с осторожностью из-за изначально более низкой рентабельности отрасли и боятся рисковать.
Источник: Сфера.фм
