Новой головной болью для аграриев накануне посевной стала невозможность внесения в федеральные информационные системы семян, которые слишком далеко ушли от элитных, но фактически сохраняют сортовые качества.
В прошлом году в обиход вошла ФГИС «Семеноводство», которая обязала регистрировать в системе семена все без исключения хозяйства, даже те, которые выращивают посевной материал «для себя». Многие аграрии обратили внимание на то, что внедрение новой ФГИС — это лобби отечественной селекции, которая получила импульс для развития за счет крестьянства.
Конечно, этот ход вполне вписывается в парадигму импортозамещения, официально декларируемую государством. Однако ключевым является момент, в котором финансовая нагрузка ложится на сельхозтоваропроизводителей.
В последнее время обострилась дискуссия вокруг возможности внесения в систему семян третьей и последующих репродукций. Точнее, отсутствия таковой возможности. Точка абсурда находится как раз между РС3 и тем, что из этого выросло. Если первое — не семена, то полученное из него зерно — де-юре не урожай, который «не встанет» во ФГИС «Зерно» со всеми вытекающими последствиями. А фактически семена третьей и даже четвертой репродукции широко используются фермерами.
В целом все существующие ФГИСы уже прошли все этапы от гнева и отрицания до принятия. Политика государства аграриям понятна — АПК должен встать под полный контроль и надзор. Но дьявол в мелочах.
Конечно, этот ход вполне вписывается в парадигму импортозамещения, официально декларируемую государством. Однако ключевым является момент, в котором финансовая нагрузка ложится на сельхозтоваропроизводителей.
В последнее время обострилась дискуссия вокруг возможности внесения в систему семян третьей и последующих репродукций. Точнее, отсутствия таковой возможности. Точка абсурда находится как раз между РС3 и тем, что из этого выросло. Если первое — не семена, то полученное из него зерно — де-юре не урожай, который «не встанет» во ФГИС «Зерно» со всеми вытекающими последствиями. А фактически семена третьей и даже четвертой репродукции широко используются фермерами.
В целом все существующие ФГИСы уже прошли все этапы от гнева и отрицания до принятия. Политика государства аграриям понятна — АПК должен встать под полный контроль и надзор. Но дьявол в мелочах.
— Если у меня есть семена не первой и не второй репродукции, и я получаю с них урожай гораздо выше, чем некоторые получают с элитных, почему я должен их сейчас продать как товарное зерно? — задается вопросом Александр Балаков, директор ООО «Алтайская продовольственная компания». — Сегодня у меня элиты нет, и есть в наличии семена РС-3 и РС-4. Если я их продам, цена за них будет ниже, чем сейчас стоит элита. Значит, у меня добавятся убыточные позиции в этом сезоне?
Аграрии рассуждают так: семеноводство является бизнесом, растениеводство тоже. Почему проблемы одного должны решаться за счет другого?
— Сегодня решают за меня — ты обязан заменить семена после второй репродукции, — подчеркивает собеседник «Алтайского крестьянина». — Нам говорят, это нужно, чтобы развивать нашу науку. Получается, семена второй репродукции мы имеем право сеять, а 3 репродукция — это уже только товарное зерно. Когда я ещё только учился, нам говорили — до 5 репродукции можно смело сеять, и только потом этот сорт может начать терять свои свойства. А может и не терять. Я считаю, что эти моменты должны учитываться по факту. Ведь сегодня большинство фермерских хозяйств получает урожай значительно больший, чем раньше, а репродукции РС-3 и ниже используются довольно активно.
В то же время Александр Балаков отмечает, что рынок отечественной селекции сегодня может предложить действительно качественную продукцию, но, в основном, по колосовым культурам. Он, в частности, высоко оценивает алтайские сорта пшеницы Юнион и Гонец. По другим культурам, где импорт ещё даёт фору, сама концепция регулярной замены семенного фонда образует дополнительную — и изрядную — финансовую обузу, которая, ко всему прочему, в чисто практическом плане лишена смысла для крестьянина.
— Например, на рынке отечественной селекции сегодня нет семян гороха, которые превзошли бы импортные, — рассуждает Балаков. — Расход семян — около трех центнеров на гектар, и получается, раз в три года мы должны покупать новую элиту. Все понимают, что это выйдет «в копеечку». Думаю, в ближайшее время все поймут, что это серьезная нагрузка, которая ляжет на сельское хозяйство, рентабельность которого в последние годы постоянно падает, и очень серьезно. Есть хозяйства, которые сегодня просто не смогут купить элитные семена. Как им быть — закрываться?
Или, как вариант, выводить из севооборота культуры, которые становятся «неподъемными». Так, например, собеседник приводит цифры: товарный горох сегодня модно продать примерно по 24 тыс. рублей за тонну, а семена 1 репродукции гороха стоят 88 тыс. руб. Соотношение почти 1 к 3, 5.
— Сечас, например, я купил семена РС-1, а уже через два года мне придется их снова покупать. Иначе если не внес семена во ФГИС «Семеноводство», значит не сеял. Если не сеял, не сможешь внести во ФГИС «Зерно — следовательно не сможешь продать. Даже для крупных стабильных предприятий существенно снижается экономика, а какие-то хозяйства попросту не смогут купить к посевной семена, — резюмирует Александр Балаков.
Данную проблему на прошлой неделе обсудили на совещании в Минсельхозе. Тогда была достигнутая некая договоренность, что «в этом сезоне такие семена, а также семена с неоформленными документами, можно будет вносить в систему».
А буквально на днях появилась новость, что на платформе ФГИС «Семеноводство» в ближайшее время появится опция, дающая возможность регистрировать несортовые семена. При этом если посев произведён с помощью несортовых семян, то для него будет доступна только операция списания в Единой федеральной информационной системе по землях сельхозназначения. Как это будет выглядеть на практике, пока неясно.
Опрошенные «Алтайским крестьянином» фермеры сходятся во мнении, что ФГИС «Семеноводство» должна отражать реальность работы аграриев с семенами — тогда на основе обобщенных данных Минсельхоз сможет принимать адекватные управленческие решения как по части семеноводства, так и по отрасли растениеводства в целом.
А реальных ситуаций, с которыми уже сталкиваются аграрии, масса. Нет возможности обновить семенной фонд «элиткой» или её первыми двумя репродукциями — в поле «лягут» те семена, которые были подготовлены ещё в прошлом году, даже если это хорошо подработанное товарное зерно. Останется только придумать, как «нарисовать» на платформе ФГИСа то, что требуется.
А буквально на днях появилась новость, что на платформе ФГИС «Семеноводство» в ближайшее время появится опция, дающая возможность регистрировать несортовые семена. При этом если посев произведён с помощью несортовых семян, то для него будет доступна только операция списания в Единой федеральной информационной системе по землях сельхозназначения. Как это будет выглядеть на практике, пока неясно.
Опрошенные «Алтайским крестьянином» фермеры сходятся во мнении, что ФГИС «Семеноводство» должна отражать реальность работы аграриев с семенами — тогда на основе обобщенных данных Минсельхоз сможет принимать адекватные управленческие решения как по части семеноводства, так и по отрасли растениеводства в целом.
А реальных ситуаций, с которыми уже сталкиваются аграрии, масса. Нет возможности обновить семенной фонд «элиткой» или её первыми двумя репродукциями — в поле «лягут» те семена, которые были подготовлены ещё в прошлом году, даже если это хорошо подработанное товарное зерно. Останется только придумать, как «нарисовать» на платформе ФГИСа то, что требуется.
Автор: Максим ПАНКОВ.
