Лён хотят обложить пошлиной. Что ждёт аграриев?

Правительственная таможенная подкомиссия одобрила 10-процентную пошлину на экспорт масличного льна, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники. Документы, нужные для утверждения этой меры, пока находятся в работе, поэтому сведений о сроках и введения тарифов на лён неизвестны.

Напомним, что ещё весной российский Масложировой союз выступил с предложением ввести на масличную экспортные пошлины. По мнению исполнительного директора союза Михаила Мальцева, введение экспортных пошлин на лён должно защитить отечественный рынок и стимулировать его внутреннюю переработку.

Причем союз предлагал ввести тарифы, аналогичные действующим сейчас для рапса – 30 процентов от таможенной стоимости, пишет ROSNG. Однако они же отмечают, что по сравнению с рапсом объёмы переработки льна занимают незначительную долю среди экспорта. В связи с этим Михаил Мальцев считает резонным ввести более низкие тарифы. Окончательный их уровень, по его словам, тоже находится в стадии согласования.

Что это значит для аграриев?

«Лён-кудряш оставался практически единственным товаром из зерновых и масличных культур, который не был обложен пошлиной или запретом на экспорт в РФ, — пишет в своем телеграм-канале эксперт российского и казахстанского рынков, руководитель департамента аналитики Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов. — Тезис о развитии переработки разбивается о следующие факты: посевные площади льна в РФ растут ежегодно, фермеры видят в нем экспортно ориентированную культуру с высокой маржинальностью, которая не регулировалась пошлинами и квотами (до сего момента). По оценкам экспертов, в 2025 г ожидаемое производство льна в РФ с площади более 1,7 млн га составит около 1,2 млн тонн.

Он добавил, что объемы переработки семян льна в РФ и Казахстане мизерны. Российское и казахстанское льняное масло на мировом рынке никому не нужно, при этом потребление на внутреннем рынке — крохи на большом столе.

Карабанов подчеркивает, что Китай давно развил свою переработку и нуждается в сырье. А страны Евросоюза — не вариант.

— В ЕС достаточно собственных мощностей по переработке и они также закупают сырье. К тому же, пошлины ЕС на российское льняное масло делают его поставку в ЕС экономически нецелесообразным, а казахстанское не считается в ЕС по причине дорогой логистики. Производство и экспорт льняного масла из РФ и КЗ упали за последние 3 года до минимального уровня, — пишет эксперт.

Мы есть в соцсетях: Телеграм, ВК, ОК